五款护眼灯横评：卖的贵就一定好吗？

记得小时候我读书的时候，那时候还没有护眼灯，写作业时用的是很普通的小狗造型的台灯，虽然不太亮但是我特别的喜欢，终于在五年级的时候，我近视了。

而且眼镜的度数随着年级逐渐增加，虽然其中有手机等电子设备的原因，但是要是仔细追究一下，写了太多的作业还是主要因素，昏暗的灯光不仅会让我写着写着就睡着了，确实也对我的视力造成了一定的影响。

虽然后来有了各种各样的护眼灯，但还是没能拯救回我的眼镜度数。

当然，最后是激光手术把我从近视中拯救了出来，感谢如今发达的科技。

在我不用读书的n年之后，再看如今的护眼灯市场，清一色的LED，价格从几十到上千，材质从全塑料到全钢，但是无论价格和材质如何，各个厂家在宣传的时候总是离不开这几个关键词：“0频闪”、“接近自然光”、“无蓝光”。

但是只要是个护眼灯就会说具有以上功能，那么怎么才能确定一款台灯的好坏呢，今天我们就找来了比较有代表性的五款台灯，它们分别是腾讯儿童K8智能台灯、爱德华医生天使之光护眼台灯、孩视宝LED减蓝光护眼台灯、Fitkid菲宝智能护眼灯和德国柏曼护眼台灯。

他们的价格也是有一定差距的，从几百到上千都有，我们将从几方面来对这五款台灯进行横评比较。

1.外观

首先我们来看看外观设计，毕竟台灯在不用的时候也算是家里的一个装饰品，所以外观设计还是占了很重要的地位的。

其实这几款台灯在外观设计上都有着类似的风格，除了腾讯儿童K8智能台灯外，均采用了三段式的设计，外观也较为普通。

腾讯儿童K8智能台灯的设计相对可爱一些，一看就是为孩子设计的，一体的灯臂是用硅胶包裹的记忆金属，可以随意扭曲并固定在任何方向。

在材质上，腾讯儿童K8智能台灯采用ABS+硅胶+304不锈钢+镀锌钢板材质，硅胶全覆盖整个台灯，手感很好。

爱德华医生天使之光LED护眼灯外壳主要采用进口ABS塑料，灯臂为铝合金材质加以磨砂喷漆。

孩视宝护眼台灯外壳采用ABS树脂工程塑料，灯臂为不锈钢材质。

Fitkid菲宝智能护眼灯同样采用塑料外壳加铝合金的组合。

德国柏曼护眼台灯则是采用全钢材质，这种设计很具有德国的工业风格。

2.易用性

接下来我们来看看各个台灯的易用性怎么样。

在旋转角度方面：

腾讯儿童K8智能台灯内置不锈钢软管，可以自由旋转，角度随意调节。

爱德华医生天使之光护眼台灯灯头可上下左右旋转，灯身与底座可旋转，灯身可上下调节。

孩视宝护眼灯，灯头可上下左右旋转，灯身与底座可旋转，灯身可上下调节。

德国柏曼护眼台灯灯身可上下调节，灯头可左右旋转。

Fitkid菲宝智能护眼灯灯身分三段式，可上下调节，灯头可左右旋转。

在台灯控制方面

腾讯儿童K8智能台灯的设计很简单，只有三个触摸键，开关和亮度调节，同时内置20档自动调节光，灯座有自动感光区，可以根据光环境变化自动调节亮度。

爱德华医生天使之光护眼台灯采用触控式开关，有三档亮度调节。

孩视宝护眼台灯采用滑动控制的方式，打开开关后，滑动控制条调节亮度。

Fitkid菲宝智能护眼灯则比较复杂，有三个预设的模式，同时可通过手机调节亮度和色温，可调节范围较大。

德国柏曼护眼台灯则只有一个开关并且灯光不可调节。

值得一提的是，Fitkid台灯支持手机APP控制，在手机上控制更加的方便和简单，而腾讯儿童K8智能台灯附带“魔豆”感应器，可通过手机连接，将其放在孩子身上就能记录包括学习时间、坐姿在内的几项数据，也可通过APP查看，但是并不能通过APP来控制台灯。

看完外观，我们来看一下这几款台灯的实际照明效果。

3.照度

首先我们来看照度，照度是衡量台灯照明效果的直接参数，决定了台灯是否明亮。根据GB/T9473-2008《读写作业台灯性能要求》规定，以灯具出光口的几何图形中心的垂直投影点为圆心，距离圆心半径30cm处的照度AA级应不低于500lux，A级应不低于250lux。距离圆心半径50cm处的照度AA级应不低于300lux，A级应不低于150lux。

我们也找来了照度计来实际测量一下(以下测量结果中照度计均距离灯光照射垂直投影点为圆心半径30cm处)。

从结果来看，在照度方面Fitkid菲宝智能护眼灯的表现最为出色，而德国柏曼护眼台灯的表现略显不足。

4.色温

接下来我们来看看色温，据调查研究表明，阅读学习用的护眼台灯建议使用3500–5000K的色温，因为这区间的色温更接近温和的自然光，适宜读书作业，并且不容易引发视觉疲劳。

腾讯K8智能台灯，官方表示色温：≤4000K。

爱德华医生天使之光护眼台灯，官方标示色温为4000K

孩视宝护眼台灯,官方标示色温为4000k

德国柏曼护眼台灯，官方称其色温为3000k暖白光。

Fitkid菲宝智能护眼灯，官方标示色温范围为2800～6500K，可通过手机自定义色温。

这五款台灯中，Fitkid菲宝智能护眼灯是唯一一款能够调节色温的产品，而根据官方的标示和我们的实际体验来看，除了Fitkid菲宝智能护眼灯可调节的色温具有明显优势外，其他四款台灯的表现基本持平。

5.防眩光

下一项我们来看眩光，眩光是指视野中由于不适宜亮度分布，或在空间或时间上存在极端的亮度对比，以致引起视觉不舒适和降低物体可见度的视觉条件，简单来说就是看光刺不刺眼。这是引起视觉疲劳的重要原因之一，长时间处于眩光环境下可能引起厌恶、不舒服或丧失明视度。

我们将五款台灯全部调到最亮，将光面材质的杂志放置于灯下，同一相机参数拍摄，看杂志的眩光情况。

总的来看，在眩光方面，腾讯、Fitkid和爱德华医生三款台灯的灯头均为环形，反射光影面积较大较分散，它们的实力比较平均;孩视宝和柏曼灯头为圆形，反射光影为一片区域，极端亮度的区域较大，所以表现略逊一筹。

6.显色性

最后我们再来看看这几款台灯的显色性如何，显色性就是指不同光谱的光源照射在同一颜色的物体上时，所呈现不同颜色的特性——也就是颜色的逼真程度。显色性高的光源对颜色的再现较好，我们所看到的颜色也就较接近自然原色，显色性低的光源对颜色的再现较差，我们所看到的颜色偏差也较大。

通常用显色指数(Ra)来表示光源的显色性。以太阳光的显色指数定义为100Ra作为基准，显色指数(Ra)高的光源，其数值越接近100，显色性越好。Ra值为100的光源表示，事物在其灯光下显示出来的颜色与在标准光源下一致。

我们找来一件红色的物品，将其放在灯光下，然后用同一相机参数拍摄，看照片中色彩的还原度如何，当然这里的还原度是相对的，因为相机拍摄出来的照片本身也会有一些色差。

在显色性方面，腾讯和爱德华医生均表现了良好的色彩还原度，而孩视宝和德国柏曼的效果则跟实际有较大的偏差，在此环节中，因为Fitkid菲宝智能护眼色温可调节，所以其色彩还原度可调节，故并未将其列入比较中。

7.总结

从以上测试的结果来看，在外观设计上，腾讯K8智能台灯的设计会更讨小朋友喜欢，其他几款则显得比较普通;在易用性上，能通过手机控制并且具有多种调节模式的Fitkid菲宝智能护眼灯更胜一筹;而在实际照明效果上，综合几项参数平均来看的话，Fitkid菲宝智能护眼灯同样是表现最好的，随后是腾讯K8智能台灯，往下依次是爱德华医生、柏曼和孩视宝。

到了最后我们来揭晓这几款台灯的价格吧，孩视宝护眼台灯售价为499元，德国柏曼护眼台灯售价为588元，腾讯K8智能台灯售价为999元，爱德华医生天使之光护眼台灯售价为1499元，Fitkid菲宝智能护眼灯售价为1499元。

乍一看这几款台灯的价格确实有点高，但教育是其实就是最好的投资，特别是关系到孩子健康问题的时候，切勿不能贪图便宜，我们也想通过这次的横评，让更多的用户了解护眼灯相关的知识，各项测试也是为了让用户能够更直观的看到各个产品具体的表现，也为用户提供了一个在具体选购的时候参考。

我们最后给大家总结一下如何挑选一款好的台灯：

照度、色温：这两个参数都需要专业的仪器来检测，所以最简单的方法就是选择调节范围较大的，这样就可以根据自己眼睛的舒适度调节亮度。

频闪：3.15晚会就曾教给大家一个简单的方法测试频闪，打开手机的摄像头并对准被测照明产品，通过观察手机屏幕中有无出现条纹来判该产品是否存在频闪，但是这个方法并不是十分的靠谱，结果仅供参考。

眩光：根据中小学校教室采光和照明卫生标准_GB_7793-2010，教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lux,其照度均匀度不应低于0.7，最简单的方法还是将亮面纸放到灯下实际体验一下。

蓝光：对于有无蓝光的选择，最简单的方法就是看产品的认证，CQC技术规范中要求台灯的蓝光危害等级为无危险类，所以尽量挑选CQC认证的标志，还有IEC无蓝光危害认证。